當(dāng)前位置：沈陽路燈 > 常見問題
常見問題
LED路燈 PK 普通路燈
發(fā)布時(shí)間：2017/8/4 10:30:55 來源：本站
1、電費(fèi)比照：
運(yùn)用60W LED路燈一年發(fā)生的電費(fèi)，僅為運(yùn)用250W 一般高壓鈉燈路燈一年發(fā)生的電費(fèi)的20％，大大節(jié)約了用電開支，是抱負(fù)的節(jié)能降耗產(chǎn)品，也適應(yīng)了構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)的趨勢(shì)。
2、鋪設(shè)費(fèi)用比照
LED路燈功率是一般高壓鈉燈路燈的1/4，鋪設(shè)銅電纜所需截面積只要求一般路燈的1/3，節(jié)約了很多鋪設(shè)費(fèi)用。
歸納以上兩項(xiàng)節(jié)約的費(fèi)用，運(yùn)用LED路燈較之運(yùn)用一般高壓鈉燈路燈，前者可使業(yè)主在一年內(nèi)回收初期添加投入的本錢。
3、照度比照：
運(yùn)用LED 60W路燈可到達(dá)250W高壓鈉燈的照度，大大降低了運(yùn)用功率； LED路燈因其運(yùn)用功率低，可與風(fēng)能、太陽能結(jié)合，運(yùn)用在城市次干道上。
4、運(yùn)用溫度比照：
比之一般路燈，LED路燈在運(yùn)用過程中發(fā)生的溫度低，接連運(yùn)用不會(huì)發(fā)生高溫，不發(fā)黑不燒黑燈罩。
5、安全功能比照 ：
目前市場(chǎng)上的冷陰燈、無極燈，都是經(jīng)過高壓點(diǎn)極激起X光照明，含有害金屬如汞等，及有害射線；與之比較，LED路燈歸于安全低壓產(chǎn)品，在裝置和運(yùn)用的過程中大大降低了安全隱患。
6、環(huán)保功能比照：
一般路燈含有害金屬，光譜中含有有害射線。與之比較，LED路燈光譜純潔，不含紅外線和紫外線，沒有輻射，不會(huì)發(fā)生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收運(yùn)用，歸于典型的綠色環(huán)保照明產(chǎn)品。
7、運(yùn)用壽數(shù)與質(zhì)量比照：
一般路燈的均勻運(yùn)用壽數(shù)是12000小時(shí)，替換路燈不僅本錢高，并且影響交通，在地道等地施工尤其不方便；LED路燈的均勻壽數(shù)為100000小時(shí)，按每天運(yùn)用10小時(shí)計(jì)，運(yùn)用壽數(shù)長(zhǎng)達(dá)十年以上，一勞永逸。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好，質(zhì)量穩(wěn)定，在保質(zhì)期內(nèi)屬免保護(hù)產(chǎn)品。
跟著LED(發(fā)光二極管)技能的不斷突破以及大功率、高功率的LED的開發(fā)成功(大功率LED光源的功率現(xiàn)已到達(dá)110 lm/W)，將其應(yīng)用于城市的路途照明現(xiàn)已成為可能。國內(nèi)已研制成功了LED系列路燈產(chǎn)品，并逐步代替原有的以傳統(tǒng)高壓鈉燈為主的路燈光源。由于LED的光輸出具有高度的定向性，經(jīng)過特別的燈具配光設(shè)計(jì)，高功率60W的LED路燈所到達(dá)的照明作用能夠與250W高壓鈉燈恰當(dāng);90W的LED路燈的照明作用能夠與400W的高壓鈉燈恰當(dāng)，節(jié)能作用十分明顯。下面首要從代替前后的相關(guān)數(shù)據(jù)、裝置施工、經(jīng)濟(jì)效益等比照來加以詳細(xì)闡明。
1、LED路燈與傳統(tǒng)路燈的數(shù)據(jù)比照
表1給出了傳統(tǒng)的高壓鈉燈路燈與新式LED路燈的技能比照數(shù)據(jù)。從數(shù)據(jù)中能夠得出如下的信息：
(1)新式LED路燈的造價(jià)約為傳統(tǒng)路燈的3倍，運(yùn)用的壽數(shù)至少為傳統(tǒng)路燈的5倍；
(2)代替后能夠節(jié)約很多的電能、電費(fèi)；
(3)代替后的年運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)費(fèi)用(壽數(shù)期內(nèi))簡(jiǎn)直為零；
(4)新式LED路燈能夠方便地進(jìn)行照度的調(diào)理，便于在后深夜將照度恰當(dāng)調(diào)低；
(5)代替后的年節(jié)約電費(fèi)較為可觀，分別為893.5元(單燈)和1318.5元(單燈)；
(6)考慮到代替今后路燈的電纜截面很多減小所能夠節(jié)約的很多資金。
2、施工費(fèi)用狀況闡明
假設(shè)有二條路途，長(zhǎng)度分別為3km和5km，裝置路燈以每隔30米一盞，路途每邊一盞。這二條路所需的路燈總數(shù)分別為202盞和333盞。核算時(shí)，傳統(tǒng)路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(zhǔn)(設(shè)鎮(zhèn)流器耗電25W)，代替的新式LED路燈以功率為60W(設(shè)鎮(zhèn)流器耗電5W)為規(guī)范進(jìn)行比較。
設(shè)：傳統(tǒng)路燈單價(jià)為1500元(盞)，LED路燈單價(jià)為4500元(盞)。則裝置二條長(zhǎng)度的路途所需求的兩種燈具的本錢分別為：3km的鈉燈路燈為202×1500=303000元；LED路燈為202×4500=909000元；5km的鈉燈路燈為333×1500=499500元；LED路燈為333×4500=1498500元。
裝置二條不同長(zhǎng)度的大功率LED路燈所需首要電纜資料的本錢核算如下：
3km路途：
傳統(tǒng)路燈主干線選用三相配電。單個(gè)250W高壓鈉燈的工作電流約為1.5A(含有無功補(bǔ)償電容,功率因數(shù)為0.9),每相并聯(lián)有67盞燈,電流為：67×1.5A=100.5A。
配電電纜需求選用VV22－3×25+2×16的鎧裝銅芯電纜，其單價(jià)為97元/米，則電纜本錢為291000元；
而單個(gè)60W的LED路燈電流為0.3A(設(shè)功率因數(shù)為0.9),總電流為67×0.3A=20.1A。配電電纜需求選用VV22－5×2.5的鎧裝銅芯電纜，其單價(jià)為20元/米，電纜本錢為60000元。
5km路途：
傳統(tǒng)路燈主干線選用三相配電,配電電纜的電流I=P/(1.732U)=333×(250+25)/(1.732×380)≈139A,它需求選用VV22－3×35+2×16的鎧裝銅芯電纜，其單價(jià)為115元/米，則其電纜本錢為345000元；
而LED路燈配電電纜的電流I=P/(1.732U)=333×(60+5)/(1.732×3801≈32.9A,它需求選用VV22－3x4+2×2．5的鎧裝銅芯電纜，其單價(jià)為27元/米，電纜本錢為81000元。
3、運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)費(fèi)用
下面來核算二條不同長(zhǎng)度的路途在運(yùn)用兩種光源狀況下一年的耗電本錢。核算方法以每天亮燈10小時(shí)，每度電費(fèi)以1元人民幣核算。
3km路途：傳統(tǒng)路燈一年有功耗電量為：
202×10×365×(250+25)/1000=202757.5(kwh)，合人民幣為202757.5元;LED路燈一年總耗電量為202×(60+5)×10×365/1000=47924．5(kwh)，合人民幣47924.5元。
5km路途：傳統(tǒng)路燈一年的有功耗電量為：
333×(250+25)×10×365/1000=334248.75(kWh)，合人民幣334248.75元；LED路燈一年總耗電量為333×(60+5)×10×365/1000=79004.25(kWh)，合人民幣79004.25元。
提示：從上面的核算中能夠看出，裝置的路途越長(zhǎng)節(jié)約的費(fèi)用也就越大。
