1、電費比照：
運用60W LED路燈一年產(chǎn)生的電費，僅為運用250W 普通高壓鈉燈路燈一年產(chǎn)生的電費的20％，大大儉省了用電開支，是理想的節(jié)能降耗產(chǎn)品，也順應(yīng)了構(gòu)建節(jié)約型社會的趨向。
2、鋪設(shè)費用比照
LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4，鋪設(shè)銅電纜所需截面積只需求普通路燈的1/3，儉省了大量鋪設(shè)費用。
綜合以上兩項儉省的費用，運用LED路燈較之運用普通高壓鈉燈路燈，前者可使業(yè)主在一年內(nèi)收回初期增加投入的本錢。
3、照度比照：
運用LED 60W路燈可到達250W高壓鈉燈的照度，大大降低了運用功率； LED路燈因其運用功率低，可與風(fēng)能、太陽能分離，運用在城市次干道上。
4、運用溫度比照
比之普通路燈，LED路燈在運用過程中產(chǎn)生的溫度低，連續(xù)運用不會產(chǎn)生高溫，不發(fā)黑不燒黑燈罩。
5、平安性能比照
目前市場上的冷陰燈、無極燈，都是經(jīng)過高壓點極激起X光照明，含有害金屬如汞等，及有害射線；與之相比，LED路燈屬于平安低壓產(chǎn)品，在裝置和運用的過程中大大降低了平安隱患。
6、環(huán)保性能比照
普通路燈含有害金屬，光譜中含有有害射線。與之相比，LED路燈光譜純潔，不含紅外線和紫外線，沒有輻射，不會產(chǎn)生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收應(yīng)用，屬于典型的綠色環(huán)保照明產(chǎn)品。
7、運用壽命與質(zhì)量比照
普通路燈的均勻運用壽命是12000小時，改換路燈不只本錢高，而且影響交通，在隧道等地施工特別不便；LED路燈的均勻壽命為100000小時，按每天運用10小時計，運用壽命長達十年以上，一勞永逸。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好，質(zhì)量穩(wěn)定，在保質(zhì)期內(nèi)屬免維護產(chǎn)品。
隨著LED(發(fā)光二極管)技術(shù)的不時打破以及大功率、高效率的LED的開發(fā)勝利(大功率LED光源的效率曾經(jīng)到達110 lm/W)，將其應(yīng)用于城市的道路照明曾經(jīng)成為可能。國內(nèi)已研發(fā)勝利了LED系列路燈產(chǎn)品，并逐漸替代原有的以傳統(tǒng)高壓鈉燈為主的路燈光源。由于LED的光輸出具有高度的定向性，經(jīng)過特殊的燈具配光設(shè)計，高效率60W的LED路燈所到達的照明效果能夠與250W高壓鈉燈相當(dāng);90W的LED路燈的照明效果能夠與400W的高壓鈉燈相當(dāng)，節(jié)能效果十分明顯。下面主要從替代前后的相關(guān)數(shù)據(jù)、裝置施工、經(jīng)濟效益等比照來加以詳細闡明。
1.LED路燈與傳統(tǒng)路燈的數(shù)據(jù)比照
表1給出了傳統(tǒng)的高壓鈉燈路燈與新型LED路燈的技術(shù)比照數(shù)據(jù)。從數(shù)據(jù)中能夠得出如下的信息：
(1)新型LED路燈的造價約為傳統(tǒng)路燈的3倍，運用的壽命至少為傳統(tǒng)路燈的5倍；
(2)替代后能夠節(jié)約大量的電能、電費；
(3)替代后的年運轉(zhuǎn)維護費用(壽命期內(nèi))簡直為零；
(4)新型LED路燈能夠便當(dāng)?shù)赝Ｖ拐斩鹊恼{(diào)理，便于在后半夜將照度恰當(dāng)調(diào)低；
(5)替代后的年節(jié)約電費較為可觀，分別為893.5元(單燈)和1318.5元(單燈)；
(6)思索到替代以后路燈的電纜截面大量減小所可以節(jié)約的大量資金。
2．施工費用狀況闡明
假定有二條道路，長度分別為3km和5km，裝置路燈以每隔30米一盞，道路每邊一盞。這二條路所需的路燈總數(shù)分別為202盞和333盞。計算時，傳統(tǒng)路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(設(shè)鎮(zhèn)流器耗電25W)，替代的新型LED路燈以功率為60W(設(shè)鎮(zhèn)流器耗電5W)為規(guī)范停止比擬。
設(shè)：傳統(tǒng)路燈單價為1500元(盞)，LED路燈單價為4500元(盞)。則裝置二條長度的道路所需求的兩種燈具的本錢分別為：3kin的鈉燈路燈為202×1500=303000元;LED路燈為202×4500=909000元;5km的鈉燈路燈為333×1500=499500元;LED路燈為333×4500=1498500元。
裝置二條不同長度的大功率LED路燈所需主要電纜資料的本錢計算如下：
3km道路：
傳統(tǒng)路燈主干線采用三相配電。單個250W高壓鈉燈的工作電流約為1.5A(含有無功補償電容,功率因數(shù)為0.9),每相并聯(lián)有67盞燈,電流為：
67×1.5A=100.5A。
配電電纜需求選用VV22－3×25+2×16的鎧裝銅芯電纜，其單價為97元/米，則電纜本錢為291000元；
而單個60W的LED路燈電流為0.3A(設(shè)功率因數(shù)為0.9),總電流為67×0.3A=20.1A。配電電纜需求選用VV22－5×2.5的鎧裝銅芯電纜，其單價為20元/米，電纜本錢為60000元。
5km道路：
傳統(tǒng)路燈主干線采用三相配電,配電電纜的電流I=P/(1.732U)=333×(250+25)/(1.732×380)≈139A,它需求選用VV22－3×35+2×16的鎧裝銅芯電纜，其單價為115元/米，則其電纜本錢為345000元；
而LED路燈配電電纜的電流I=P/(1.732U)=333×(60+5)/(1.732×3801≈32.9A,它需求選用VV22－3x4+2×2．5的鎧裝銅芯電纜，其單價為27元/米，電纜本錢為81000元。
3．運轉(zhuǎn)維護費用
下面來計算二條不同長度的道路在運用兩種光源狀況下一年的耗電本錢。計算辦法以每天亮燈10小時，每度電費以1元錢計算。
3km道路：傳統(tǒng)路燈一年有功耗電量為：
202×10×365×(250+25)/1000=202757.5(kwh)，合錢為202757.5元;LED路燈一年總耗電量為202×(60+5)×10×365/1000=47924．5(kwh)，合錢47924.5元。
5km道路：傳統(tǒng)路燈一年的有功耗電量為：
333×(250+25)×10×365/1000=334248.75(kWh)，合錢334248.75元;LED路燈一年總耗電量為333×(60+5)×10×365/1000=79004.25(kWh)，合錢79004.25元。
提示：從上面的計算中能夠看出，裝置的道路越長儉省的費用也就越大。
