常見問題

LED路燈與一般路燈的比較首要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、電費比照：

運用60W
LED路燈一年發(fā)生的電費，僅為運用250W
一般高壓鈉燈路燈一年發(fā)生的電費的20％，大大節(jié)省了用電開支，是抱負的節(jié)能降耗商品，也適應了構建節(jié)省型社會的趨勢。

2、鋪設費用比照

LED路燈功率是一般高壓鈉燈路燈的1/4，鋪設銅電纜所需截面積只要求一般路燈的1/3，節(jié)省了很多鋪設費用。

歸納以上兩項節(jié)省的費用，運用LED路燈較之運用一般高壓鈉燈路燈，前者可使業(yè)主在一年內(nèi)回收初期添加投入的本錢。

3、照度比照：

運用LED
60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照度，大大降低了運用功率； LED路燈因其運用功率低，可與風能、太陽能聯(lián)系，運用在城市次干道上。

4、運用溫度比照

比之一般路燈，LED路燈在運用過程中發(fā)生的溫度低，接連運用不會發(fā)生高溫，不發(fā)黑不燒黑燈罩。

5、安全功能比照

現(xiàn)在市場上的冷陰燈、無極燈，都是經(jīng)過高壓點極激起X光照明，含有害金屬如汞等，及有害射線；與之比較，LED路燈屬于安全低壓商品，在裝置和運用的過程中大大降低了安全隱患。

6、環(huán)保功能比照

一般路燈含有害金屬，光譜中含有有害射線。與之比較，LED路燈光譜純凈，不含紅外線和紫外線，沒有輻射，不會發(fā)生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收運用，屬于典型的綠色環(huán)保照明商品。

7、運用壽數(shù)與質(zhì)量比照

一般路燈的平均運用壽數(shù)是12000小時，更換路燈不只本錢高，并且影響交通，在隧道等地施工特別不便；LED路燈的平均壽數(shù)為100000小時，按天天運用10小時計，運用壽數(shù)長達十年以上，一了百了。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都極好，質(zhì)量穩(wěn)定，在保質(zhì)期內(nèi)屬免保護商品。

從數(shù)據(jù)中能夠得出如下的信息：

(1)新式LED路燈的造價約為傳統(tǒng)路燈的3倍，運用的壽數(shù)最少為傳統(tǒng)路燈的5倍；

(2)代替后能夠節(jié)省很多的電能、電費；

(3)代替后的年運行保護費用(壽數(shù)期內(nèi))簡直為零；

(4)新式LED路燈能夠方便地進行照度的調(diào)節(jié)，便于在后深夜將照度恰當調(diào)低；

(5)考慮到代替今后路燈的電纜截面很多減小所能夠節(jié)省的很多資金。