當(dāng)前位置：沈陽路燈 > 常見問題
常見問題
【路燈百科】隧道LED燈具是否需要保護(hù)罩？
發(fā)布時(shí)間：2016/12/15 9:15:10 來源：本站
現(xiàn)在，有多種辦法能夠用來維護(hù)LED透鏡：帶維護(hù)罩或是不帶維護(hù)罩。為了對(duì)這兩種辦法進(jìn)行對(duì)比，咱們制作了兩組如出一轍的燈具，一組的透鏡上有平板玻璃，而另一組的透鏡則直接與空氣觸摸。為了進(jìn)行對(duì)比，咱們將這些燈具裝置到地道中 – 這是燈具運(yùn)用中污染最嚴(yán)峻的環(huán)境。試驗(yàn)成果清楚地標(biāo)明，選用平板玻璃燈罩能夠堅(jiān)持燈具的光通量，從而進(jìn)步安全性，而且能夠降低維護(hù)請(qǐng)求和進(jìn)步能效。 本次研討能夠得出多項(xiàng)定論。假如燈具的透鏡沒有防護(hù)，那么地道的照明水平會(huì)降低到對(duì)比風(fēng)險(xiǎn)的程度。
關(guān)鍵詞： LED 透鏡 配光 維護(hù)系數(shù)
1 、介紹
地道照明的首要方針是確保杰出的可見度，不管是在白日仍是夜間都能讓駕駛員以必定的速度安全、舒適、放心腸經(jīng)過地道。與此同時(shí)，這些條件至少應(yīng)當(dāng)與通向地道的進(jìn)口段路途適當(dāng)。
為了完成這一方針，路途的運(yùn)用者在進(jìn)入地道后，應(yīng)當(dāng)能夠?qū)η胺铰吠径蔚臓顩r取得杰出的視覺信息，而且能夠調(diào)查到潛在障礙(具體來說，也即是路途的別的運(yùn)用者們)的存在和運(yùn)動(dòng)。而能否長期堅(jiān)持這種配光功率也對(duì)錯(cuò)常重要的。
HID燈具老是選用同樣的制造方法：光源、反射器、維護(hù)罩。除了改動(dòng)光源的類型外，燈具并沒有啥改變。LED技能呈現(xiàn)后，燈具的構(gòu)成部分就能夠有所改變。首先往往是將反射器更換為透鏡。某些類型的透鏡答應(yīng)燈具不帶燈罩。削減這一部件有著明顯的優(yōu)點(diǎn)：能夠提高燈具的光通量輸出。
可是，地道中的空氣對(duì)錯(cuò)常有侵蝕性的。因?yàn)榫S護(hù)罩或透鏡遭到的污染對(duì)比嚴(yán)峻，需求定期進(jìn)行清洗，以堅(jiān)持所需的配光請(qǐng)求。物體上的塵埃堆積取決于其外形。帶維護(hù)罩和不維護(hù)燈罩使發(fā)光外表(燈具)的形狀不相同。本文的意圖即是要討論這一改變是不是會(huì)對(duì)燈具的長期性能形成嚴(yán)峻影響。
2 、測(cè)驗(yàn)時(shí)期
咱們制造了2組如出一轍的燈具，一組帶維護(hù)罩，另一組不帶維護(hù)罩，可是這兩組燈具有著相同的配光曲線。咱們?cè)诘氐乐刑暨x了3個(gè)特定的區(qū)域(關(guān)于每個(gè)隧洞，一個(gè)在進(jìn)口段，兩個(gè)在中心段)。這些燈具裝置在地道的頂部，時(shí)刻為冬天的3個(gè)月。為了消除光通量輸出隨時(shí)刻改變的也許影響，這些LED燈具在全部試驗(yàn)過程中都是封閉的。
2.1 測(cè)驗(yàn)場(chǎng)所
測(cè)驗(yàn)場(chǎng)所為Cointe地道，該地道由兩個(gè)行進(jìn)方向相反的隧洞構(gòu)成(別離叫做Cointe和Kinkempois)。這條地道是列日市的一條城市地道，將E25和E40高速公路連接起來。地道的均勻交通流量為天天7萬輛。為了確保地道的安全性，每3個(gè)月都會(huì)進(jìn)行一次清洗作業(yè)。在維護(hù)時(shí)期，會(huì)對(duì)全部地道進(jìn)行清洗。鑒于這條地道的交通密度和清洗周期恰好符合請(qǐng)求，咱們挑選了該地道作為測(cè)驗(yàn)場(chǎng)所。
2.2 燈具
咱們做了兩組如出一轍的燈具，它們都選用直線型的LED擺放和IP66的防護(hù)等級(jí)。一組燈具選用平板玻璃防護(hù)罩密封，另一組的透鏡則在有機(jī)玻璃中(圖1)。這些透鏡與空氣觸摸。兩個(gè)燈具的配光都是相同的，而且在隧洞中的裝置方位也是相鄰的。
3、 丈量辦法
咱們運(yùn)用光度計(jì)對(duì)每個(gè)燈具進(jìn)行丈量。這些丈量值記錄了每個(gè)燈具在測(cè)驗(yàn)開端之前的配光狀況，并以此作為參考值(100%的值)。測(cè)驗(yàn)一完畢，將燈具裝置在地道中的工程商會(huì)將這些燈具返還給咱們，然后咱們會(huì)對(duì)燈具進(jìn)行第二次丈量。手藝清洗這些燈具后，再做第三次丈量。
關(guān)于帶有維護(hù)罩的燈具，只需用濕布清洗即可。關(guān)于沒有維護(hù)罩的燈具，則運(yùn)用布和柔性清洗劑一個(gè)透鏡一個(gè)透鏡地清洗。
4、 測(cè)驗(yàn)后的首次調(diào)查
在地道放置了十二個(gè)星期后(地道清洗作業(yè)開端之前)，工程商將這些燈具返還給咱們。能夠看出，兩種燈具的污染狀況是不相同的。帶維護(hù)罩燈具上的塵垢正常而且均勻。在不帶維護(hù)罩的燈具上，塵垢是不均勻的，而且跟著交通流量的方向呈非對(duì)稱散布(圖2)。
5、成果 – 功率的改變
測(cè)驗(yàn)成果列在下面兩個(gè)表格中(表1和表2)，對(duì)帶維護(hù)罩和不帶維護(hù)罩燈具的剩下光通量輸出進(jìn)行了對(duì)比。
▲帶維護(hù)罩的燈具
▲不帶維護(hù)罩的燈具
5.1 剖析
咱們留意到有一個(gè)“場(chǎng)所污染程度”因素，該變量取決于燈具在隧洞中的方位。不管是不是帶維護(hù)罩，“污染較輕”的當(dāng)?shù)囟际荎inkempois隧洞的中心段，而“污染最嚴(yán)峻”的當(dāng)?shù)囟际荂ointe隧洞的中心段。對(duì)帶維護(hù)罩的燈具來說，“污染最嚴(yán)峻”和“污染較輕”之間的區(qū)別為4%；關(guān)于不帶維護(hù)罩的燈具來說，區(qū)別為6.5%。
只是在裝置3個(gè)月后，關(guān)于不帶維護(hù)罩的燈具，即便是進(jìn)行了細(xì)心的清洗，仍是有2.5%的不可逆丟失。不帶維護(hù)罩燈具的均勻折損要比帶潤滑平板玻璃燈具的高10%。
對(duì)配光的檢查(參見極坐標(biāo)曲線)也驗(yàn)證了不帶維護(hù)玻璃設(shè)備上調(diào)查到的“非對(duì)稱污染”狀況。
配光變?yōu)椤绊樄馐钡姆菍?duì)稱型，并形成路面照明作用的改變。咱們決議運(yùn)用這些丈量數(shù)據(jù)來進(jìn)行照明核算。下一節(jié)給出了關(guān)于三種路面(R3-R2和R1)，在“污染”配光條件下取得的照明水平(按新燈具的照明水平為100核算)。
6、成果 – 照度的改變
咱們依據(jù)配光曲線進(jìn)行了照明核算。每個(gè)燈具的照明設(shè)計(jì)都是相同的。路面的類型對(duì)照明水平有所影響。
6.1 剖析
盡管帶維護(hù)罩燈具的功率均勻僅削減了6.3%，可是依據(jù)路面的狀況，亮度水平削弱的改變?yōu)?.6%到11.8%，而最差勁的狀況下則達(dá)到了14.4%。受污染的玻璃燈罩進(jìn)一步降低了光強(qiáng)最大視點(diǎn)(> 50 °)方向的光強(qiáng)，而這是亮度中功率最高的。
關(guān)于不帶維護(hù)罩的燈具，其功率均勻削減了15.2%，而依據(jù)路面的狀況，亮度水平削弱的改變?yōu)?9.6%到31.8%，在最差勁的狀況下則達(dá)到了42%。 這些較大的丟失是因?yàn)橥哥R上大塊、非對(duì)稱的污染形成的。需求留意的是，關(guān)于不帶維護(hù)罩的燈具，即便在強(qiáng)力清洗后依然有2.5%的光通量丟失。
7、定論和進(jìn)一步的開展
要估算折舊系數(shù)，只是依據(jù)總體輸出的改變是不行的，特別是關(guān)于瀝青路面。假如燈具沒有選用滑潤玻璃密封維護(hù)，那么應(yīng)當(dāng)防止將它們用于地道照明。
本研討的下一步作業(yè)正在進(jìn)行傍邊；咱們現(xiàn)已將一些新的燈具裝置到地道中，可是這次將會(huì)放置較長的時(shí)刻，以調(diào)查實(shí)踐的清洗體系對(duì)這兩種燈具的影響。咱們還期望找到污染對(duì)沿著地道橫向和縱向裝置所形成的影響。
